Amistades, disfraces y prótesis

Los comentarios en el anterior post, especialmente el enérgico de la acuariana, me inclinaron definitivamente ha volver a explicar ciertas situaciones, entre ellas mi "bizarra" forma de aplicar ciertas cosas ahora que se me hace fácil, y también "sentar jurisprudencia".





Querida Acuariana, la situación que describiste no es sólo desequilibrada, sino ignominiosa, por muchas razones que van más allá de las expuestas en el supertrillado chiste del mejor amigo (ese que rotó por todos los mails, del patita que termina paseando al perro de su amiga). Y en los casos que referí, no idénticos pero sí afines, se da una desigualdad que, lastimosamente, siempre tiende a dañar a uno, más que favorecer al otro.





Sé quién es quién en mi vida. Doy a cada uno de ellos lo que merecen de acuerdo a su cercanía. Sin ser necesario que haya un afecto adicional por parte de uno de nosotros, ¿no sienten ustedes a veces falta de correspondencia? Quiero decir, que dan mucho, pero no reciben lo mismo; cosa que puede pasar, en cualquier tipo de relación interpersonal, en todas sus intensidades, pero que en cierto momento llega a colmar la paciencia de quien la sufre y/o es conciente de ese problema.





Por mi parte, hay dos cosas. Yo ya no estoy con la capacidad emocional suficiente para aguantar ciertas cosas, te dices "Ya, carajo, basta, no merezco tanta basura" y, como puse en este post del año pasado, parece que me he secado después de haber derrochado tanta miel; en ese estado, algunos sentimos que ya no se puede ni se quiere rehacer ese vínculo. Entre las vicisitudes, está el que esa persona (amiga y punto), no te entienda, no sintonice con tus problemas y se note que no le pone ganas; luego caer en cuenta que generalmente es así, que en verdad no le pareces inteligente porque no la capta, dejándote haciendo las veces de un mago matemático o del "chico super interesante" o "el chico de los consejos estupendos" (sic) que siempre oculta. Esas cosas tienen un límite, y creo que todos pensamos así.





Ahora, vamos a lo interesante, a lo de las amistades con "aspiración mayor" o las amistades leasing, como decíamos en el estudio, cosa distinta de las amistades con privilegios o derecho a roce, aunque también relacionable.





Yo creo que la amistad con tu sujeto de deseo, es posible, ¡pero hay tantos prejuicios en contra! Como el hecho de que el amigo que te desea sexualmente te hace algún daño y la amistad es espuria, que es un hipócrita, que las amistades terminan mal si pasan a algo más, amistad y amor no son compatibles, cojudeces de revista de peluquería.





Por seguir esos conceptos cacasenos, mujeres como las que le mencioné al buen Frank viven mendigando afecto en fuentes excéntricas (novios virtuales, grupos de amigas bad-sex, etc); que se fastidie sola, es gracioso de todos modos...





En una amistad, innegablemente, hay sentimiento e incluso atracción (no necesariamente sexual; quítense, a partir de aquí, ese término de la cabeza). El problema de ese tipo de relación que suele terminar en un "te quiero como amigo", es que es una farsa tan grande como esa fracesita, porque en muchos casos esa persona no te quiere ni como amigo, puede que ni siquiera lo seas.





Para comenzar, hay quienes tratan de "amigos" a toditititititito el mundo, ¿ven a aquellos que tienen el jai faif o feisbuk lleno? O, por ejemplo, aquella persona que está en el MSN de todos. Algunos de esos, hombres y mujeres, no hacen más que regodearse con la atención que le brindan los demás, interesada o desinteresadamente, o algo menos incómodo, simplemente sentirse seguros porque siempre habrá alguien que..., aunque cuando él o ella necesite algo, hablamos.





Volvamos con un ejemplito. ¿Se han dado cuenta, los que pasaron por esta situación, de cómo la parte no interesada niega "algo de eso" si se lo preguntan? Con mucha energía, ¿verdad? Como si estuviera defendiéndose de alguna acusación, de la comisión de algún pecado... por favor. Lo peor de todo es que, y aquí viene la goma amistosa (o la humillación hacia el amigo), es que no siempre es por esos prejuicios que mencionamos antes.





Una conseja urbana dice algo dolorosamente cierto: "Nunca confíes en el cariño de alguien que te dice 'amiguito'". Es cierto, ese cariño es frágil, es una obligada gratitud disfrazada de eso por algo bueno que has hecho. En realidad, sólo por eso, después ni fu ni fá. ¿Y después, a esa persona le interesó algo de tu persona? Puede que sí, puede que no y este es nuestro caso, puede que no te conozca y llegamos de nuevo a esa negación eufórica del otro como pareja, y aquí planteo mi primera pregunta que a veces sólo se puede exclamar del pecho y hacia adentro...





¿QUIÉN ERES TÚ PARA CERCENAR ESA DIMENSIÓN DE MI PERSONALIDAD? Esa persona no es una desvalida, no tiene porque ser descartada de arranque ni ver sus deseos tan prematuramente frustrados, o sin deseos incluso, ver ninguneado su potencial.





Eso sí, admito que en muchos casos, la verdad para ese payaso (que alguna vez fui) puede ser fatal y conformarse con el cómodo diván de la ilusión una salida de permanente emergencia; puede disfrutarlo, mucho, años de años, aún incluso sabiendo que para el otro, uno es 3/4 de hombre o de mujer, un ente asexuado, intocable, por beato o por alien, pero no un humano como otros.





Esa es mi postura. Acepto todas las dimensiones de ellos, es algo que no sólo es inevitable, sino hasta positivo, porque mejora mucho los afectos y porque, al menos para mí, me es difícil (imposible) iniciar una relación sin una etapa significativa de amistad. "Quien desea, no hace" (conseja sicayina), así que tranquilidad con los que tienen miedo.





Todos compiten por igual, pero si no la sabes hacer, piña pues, así es la vida. De mi parte, es cosa de avanzar sin mirar atrás.